Pular para o conteúdo principal

Quadro Esquemático - Deveres, Poderes e Responsabilidade do Juiz

Deveres, Poderes e Responsabilidade do Juiz


Isonomia (art. 125, I) – Assegurar tratamento igualitário às partes. A mesma faculdade conferida a uma parte deve ser conferida à outra.


Rápida solução do litígio (art. 125, II)


Implica em:

I. Ordenar ou indeferir provas e diligências (art. 130). A determinação de provas não pode quebrar o princípio da isonomia.

II. Julgar antecipadamente a lide (art. 330);

III. Determinar a reunião de processos (art. 105)

IV. Tentar a qualquer tempo conciliar as partes (art. 125, IV).



Repressão aos atos atentatórios à dignidade da justiça – art. 125, III e 129

Implica em:

I. Punir o litigante de má-fé – arts. 17 e 18

II. Advertir a testemunha mentirosa

III. Fazer retirar da audiência pessoas inconvenientes

IV. Obstar a utilização do processo para praticar ato simulado ou proibido por lei – art. 129.



Prestação da tutela jurisdicional – art. 126


I. Aplicar normas legais, se houver.

II. Não havendo normas legais, recorrer à analogia, aos costumes e aos princípios gerais do direito.



Decisão da lide nos limites propostos – arts. 128, 131 e 460

I. Não pode conhecer de questões não suscitadas, a menos que a lei não exija iniciativa da parte – art. 128.

II. Pode apreciar livremente a prova (princípio do livre convencimento fundamentado ou da persuasão racional)

III. Pode o juiz conhecer de circunstâncias ou fatos simples não alegados pelas partes.

IV. O juiz não pode decidir aquém do pedido (citra petita), além do
pedido (ultra pepeita) e nem fora do pedido (extra petita).

Imparcialidade – O juiz deve abster-se de julgar a demanda quando houver motivos que levem as partes a duvidar de sua imparcialidade (requisito de validade subjetivo do processo).

Motivos – impedimentos (art. 134) e suspeição (art. 135). A manifestação da recusa do juiz se dá por meio de exceção de impedimento ou suspeição (arts. 312 a 314).

Princípio da identidade física do juiz (art. 132) – O juiz que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado, promovido ou aposentado. Conforme se depreende da redação do art. 132, vê-se que não se trata de um princípio absoluto (REsp. 1093617 / PE).

Exceções – processo falimentar, jurisdição voluntária, mandado de segurança e justificação de posse.

Responsabilidade do juiz – art. 133

Ocorre quando:

I. Procede com dolo ou fraude

II. Recusa, omite ou retarda providência jurisdicional sem justo motivo.

III. A doutrina entende que tais condutas só são puníveis quando praticadas a título de culpa.


Auxiliares da Justiça - art. 139

I. Escrivão

II. Oficial de justiça

III. Depositário

IV. Administrador

V. Intérprete


Outros auxiliares mencionados pelo Código

I. Partidor

II. Contador

III. Distribuidor

IV. Porteiro

Afora o juiz, o escrivão é a autoridade mais importante da vara. Suas atribuições estão elencadas no art. 141.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Curador Especial em favor do idoso*

Além das hipóteses do CPC, é possível que leis especiais determinem a nomeação de curador especial, em outros casos. Um exemplo é dado pela Lei n. 8.842/94; quando a parte ou interveniente for um idoso (maior de sessenta anos) e, em virtude disso, não possua mais condições de conduzir adequadamente seus negócios, nem de gerir os seus interesses, ser-lhe-á nomeado curador especial, cuja função não é representá-lo, uma vez que ele pode não ter sido interditado e, mesmo que o tenha sido, poderá ter curador que o represente. Mas a de fiscalizar se os interesses do idoso estão sendo adequadamente protegidos e defendidos.  Só haverá a necessidade de nomeação se o idoso estiver em situação de risco. *Marcus Vinícius Rios Gonçalves, ob. cit.

DEFESA DE MÉRITO E DEFESA PROCESSUAL

A defesa é classificada pela doutrina em defesa de mérito e defesa processual. a) Defesa de mérito É aquela em que o réu resiste à pretensão do autor, lutando pela improcedência do pedido. Pode, por exemplo, negar os fatos afirmados pelo autor ou demonstrar que a ordem jurídica não prevê as consequências por este pleiteadas. Enfim, ataca o pedido do autor. Conforme a atitude do réu, a defesa de mérito pode ser: I - direta: se o réu negar a ocorrência dos fatos ou, confirmando os fatos, negar as consequências jurídicas afirmadas pelo autor; II - indireta: nesse caso o réu admite a veracidade dos fatos afirmados pelo autor, mas alega fatos novos, impeditivos, extintivos ou modificativos do direito deste. A classificação não é apenas doutrinária, porque há reflexos processuais importantes. Por exemplo, no caso da alegação de fatos novos, o autor deve ser ouvido em réplica (art. 326 do CPC). Outra influência importante ocorre na questão do ônus da prova, pois como dispõe o art. 133 do CP...

Curador especial do réu citado fictamente*

O mais comum das hipóteses de nomeação de curador especial é em favor do réu revel citado fictamente, por edital ou com hora certa.  Sua função não é a de representar o réu, que pode ser pessoa maior e capaz, mas assegurar-lhe o direito de defesa, uma vez que, sendo ficta a citação, não se tem certeza se a revelia do réu decorre de ele não querer se defender, ou de não ter tomado conhecimento do processo.  Quando a citação é ficta, o juiz deve aguardar o prazo de resposta, dada a possibilidade de que o réu tenha sabido do processo, e constitua advogado, apresentando defesa. Por isso, a lei alude ao curador especial para o revel, que tenha deixado transcorrer in albis o prazo de resposta.  Sua função será defender o réu, apresentando contestação. Esta é oferecida, portanto, depois de ja ter se encerrado o prazo originário de contestação. O curador especial é obrigado a apresentá-la, mesmo que não tenha elementos para o fazer.  Seu prazo é impróprio: se...