Pular para o conteúdo principal

CAPACIDADE PROCESSUAL E CAPACIDADE DE SER PARTE

É pressuposto de validade do processo que as partes tenham capacidade processual, isto é, que tenham condição de participar das relações jurídicas processuais.

Diz o art. 7º do Código de Processo Civil: "Toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em juízo". Pelo que se conclui que quem não se acha no exercício de seus direitos não tem capacidade para estar em juízo. Ora, os considerados incapazes, pelo art. 4º do Código Civil, não estão no exercício de seus direitos, não são capazes de expressar sua vontade ou discernir sobre os diritos e obrigações de que são titulares e, embora sujeitos de relações jurídicas materiais, não têm capacidade de estar em juízo, devendo, assim, ser representados ou assistidos.

Desse modo, os menores púberes ou impúberes, proprietários de imóveis, não têm capacidade de estar em juízo, mas têm capacidade de ser parte, devendo para tanto ser assistidos ou representados por seus pais, tutores ou curadores, na defesa de seus dirietos e interesses.

Em outras palavras, quem está no exercício de seus direitos tem capacidade processual. Quem não está no exercício de seus direitos não tem capacidade de estar em juízo, ma se representados ou assistidos por sus pais, tutores ou curadores, terão capacidade de ser parte e, portanto, capacidade processual.

Quem tem capacidade processual tem capacidade de ser parte, mesmo que não seja titular de relação jurídica material em conflito, pois isso não impede que tenha uma pretensão, mesmo infundada, sobre determinada relação jurídica material de que se julgue titular ou que se defenda em processo em que tenha sido chamado para se defender.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Curador Especial em favor do idoso*

Além das hipóteses do CPC, é possível que leis especiais determinem a nomeação de curador especial, em outros casos. Um exemplo é dado pela Lei n. 8.842/94; quando a parte ou interveniente for um idoso (maior de sessenta anos) e, em virtude disso, não possua mais condições de conduzir adequadamente seus negócios, nem de gerir os seus interesses, ser-lhe-á nomeado curador especial, cuja função não é representá-lo, uma vez que ele pode não ter sido interditado e, mesmo que o tenha sido, poderá ter curador que o represente. Mas a de fiscalizar se os interesses do idoso estão sendo adequadamente protegidos e defendidos.  Só haverá a necessidade de nomeação se o idoso estiver em situação de risco. *Marcus Vinícius Rios Gonçalves, ob. cit.

DEFESA DE MÉRITO E DEFESA PROCESSUAL

A defesa é classificada pela doutrina em defesa de mérito e defesa processual. a) Defesa de mérito É aquela em que o réu resiste à pretensão do autor, lutando pela improcedência do pedido. Pode, por exemplo, negar os fatos afirmados pelo autor ou demonstrar que a ordem jurídica não prevê as consequências por este pleiteadas. Enfim, ataca o pedido do autor. Conforme a atitude do réu, a defesa de mérito pode ser: I - direta: se o réu negar a ocorrência dos fatos ou, confirmando os fatos, negar as consequências jurídicas afirmadas pelo autor; II - indireta: nesse caso o réu admite a veracidade dos fatos afirmados pelo autor, mas alega fatos novos, impeditivos, extintivos ou modificativos do direito deste. A classificação não é apenas doutrinária, porque há reflexos processuais importantes. Por exemplo, no caso da alegação de fatos novos, o autor deve ser ouvido em réplica (art. 326 do CPC). Outra influência importante ocorre na questão do ônus da prova, pois como dispõe o art. 133 do CP...

Curador especial do réu citado fictamente*

O mais comum das hipóteses de nomeação de curador especial é em favor do réu revel citado fictamente, por edital ou com hora certa.  Sua função não é a de representar o réu, que pode ser pessoa maior e capaz, mas assegurar-lhe o direito de defesa, uma vez que, sendo ficta a citação, não se tem certeza se a revelia do réu decorre de ele não querer se defender, ou de não ter tomado conhecimento do processo.  Quando a citação é ficta, o juiz deve aguardar o prazo de resposta, dada a possibilidade de que o réu tenha sabido do processo, e constitua advogado, apresentando defesa. Por isso, a lei alude ao curador especial para o revel, que tenha deixado transcorrer in albis o prazo de resposta.  Sua função será defender o réu, apresentando contestação. Esta é oferecida, portanto, depois de ja ter se encerrado o prazo originário de contestação. O curador especial é obrigado a apresentá-la, mesmo que não tenha elementos para o fazer.  Seu prazo é impróprio: se...